_____________

нет, сегодня где-то в небесной канцелярии точно что-то прорвало: то ли инет накрылся, то ли трубы потекли.
факт первый: в почтовом ящике (который в подъезде) обнаружился сертификат с СМЕ-кредитами от конгресса EGS, состоявшегося полгода назад. награда нашла героя, так сказать. маловато, правда, но и на том спасибо, а то уж мы и не надеялись...
факт второй: в почтовом ящике (который в тырнете) обнаружилось письмо от организаторов курсов, по поводу которых я зарабатываю себе шизофрению со швейцарскими франками - с вопрошением о том, почто я им не пишу. по что, по что: франки в поте лица добываю. о том и было отписано. какая трогательная забота, о чем это в моей жизни после того, как я живу в Африке?
факт третий: позвонила профессор и сообщила, что конкурирующая кафедра в сборник заявила статейку о солярной макулопатии. убиться веником. это после того, как предварительная программа уже две недели висит в инете и там черным по белому значится мой доклад на эту тему. и статья в солидный журнал почти готова. право, странные люди. маразмище.
и четвертое - вообще чертовщина. сегодня утром просматриваю истории выписавшихся, заполняю свои карточки по тематическим, и обнаруживаю, что у бабули, над которой мы с профессором танцевали с бубном две недели и которая в опытной группе не взято согласие на трансплантацию донорского материала. доктору десять раз было говорено, напомнено и даже бланк согласия вклеен (вообще, я как бы могу взять согласие, но с этической точки зрения это нежелательно, так как я заинтересованное лицо). бабуля выписалась в пятницу. в истории не то что подписи - бланка нет. учитывая снисходительно-терпеливую ненависть, которая этому доктору присуща в отношении аспирантов, вполне логично предположить факт саботажа. я про себя разражаюсь не вполне цензурными ругательствами - и так и разэтак про доктора, потом благополучно забываю. вечером профессор мне жалуется, что плохо себя чувствует, так как в операционной сегодня случились бооольшие проблемы, которые ей пришлось ликвидировать, спасая клинику от судебных исков и репутацию доктора. конкретно этого доктора, который не взял подпись. сижу и думаю теперь о едином информационном поле, и жутковато как-то становится.