_____________

как это раньше меня не угораздило посмотреть этот фильм, ума не приложу.
в общем, упущенное было наверстано вчера, а фильм оказался вовсе не таким фуфлом, как пророчили аннотации, ибо кино про бандитов и неудачника с дисклеймером "боевик-триллер" и каменной мордой Брюса Уллиса на афишах ничем другим являться не может по определению.
имхо, на афишу нужно было лепить хрустальные шахматы, скачки и того же Уиллиса, но в инвалидном кресле, толкающего вокзальную проповедь в лучших традициях "Догмы".



( Read more... )
рекомендовано тем, кто любит и ценит "Карты, деньги, два ствола", "Афера Томаса Крауна" и "Снэч".

появился, наконец, трейлер и все увидели то, что так долго прятал Бондарчук.
судя по первому впечатлению, получился косплей "Дюны" и "Мести Ситхов" в антураже "Азирис Нуна" или "Пятого Элемента", по мельканию не вполне понятно. Каммерер рожей и повадкой до неприличия смахивает на заслуженного дятла всех времен и народов Эни С., что довольно странно, ибо книжка была про "героизм с идиотским лицом", а не про "мышки плакали и кололись, но продолжали жрать кактусы". с другой стороны, внешность вполне арийская и телосложение проканывает.
может быть, мне показалось, но если то было лицо Гая, то со вторым парнем все более чем дивно.
очень хочется увидеть, как выглядит Сикорски. заранее ищу место для обморока. только не МакГрегор, только не МакГрегор, только не МакГр... хотя может быть, обойдется и это будет Куценко. *идиотский смех за кадром*
обилие бомжей впечатляет. но более всего впечатляет момент избиения падаванов  шинкования двоих противников двумя же мечами одномоментно. что-то я не припомню, чтобы на Саракше водилось холодное оружие длиннее кинжала. тем более, я не помню, чтобы Максим возился с такой архаикой, 22й век вполне практичен, это вам не Румата Скайоуокер со своими недобитыми тараканами. хотя может быть у меня память затерлась... "Обитаемый остров" в последний раз перечитывался, дай Бог памяти, лет восемь назад.

короче, пугаться/впечатляться здесь.
смотреть пойду точно, чтобы уточнить жанр, ибо по трейлеру там полное мясо, а книга была, вроде как вполне себе идейная...

просмотренный сегодня фильм вышиб меня из струи напрочь. 



это фильм о любви, ксенофобии, мечте, разочаровании, миге и вечности. больше о нем сказать что-то сложно, поскольку слова не передадут тех чувств, которые он вызывает. в аннотации к диску было написано много слов, но они бы меня ничуть не тронули при прочих равных... "AI" можно сравнить только с "ET" того же Спилберга, только еще мощнее и с кучей смыслов.
может быть мне кажется, но по-моему, в Голливуде душераздирающее кино умеет снимать только Стивен Спилберг, а писать к нему музыку - только Джон Уильямс. 
в довершение всего, мне кажется, что Спилберг-сценарист и Лукас-сценарист одинаково активно паслись у Джозефа Кэмпбелла - ибо начинается данное кино как достаточно банальная проходная сайнс-фикшен, а потом... потом это уже черт знает что такое, ибо события развиваются в рамках мифа с соблюдением всех канонов, чуть ли не с цитатами из упомянутого Кэмпбелла.
в общем, пытаюсь собрать мозг и вытереть сопли... получается с трудом. 

So many years ago, many more than I'd
Even care to bear in my mind
From the darkest of all places I found you
All the limbs in their right places
And a heart made of real gold
Sell me your little doll, oh sir, I ask you kind
Every night I returned to watch them
The master and the puppet in the show
He said: Oh, no, I cannot sell him
Priceless he is, masterpiece of mine
Please, sell me your puppet, sir
Name your price, oh please,
Whatever you may ask,
Tenfold the price I pay
Did I not make it clear?
This debate is over
I will never part from this puppet, my son
With hungry eyes I followed them all night
The blind master and the puppet he had made
No, sir, to sell is not my will!
The doll is mine, even if I have to kill
So it shall be if this is what it takes
Greed is truly blinder than me
Heart of gold is what you wish for?
So, this little boy wants to be a puppet, for real
So I have the golden heart
Now only needing the voice of the master
Never feel hunger, never grow older
My dream was to be a star in a real puppet show
It's so hard to remember my life
The times before the show
Can I ever cut off the strings?
Take a bow, now dance and sing 
Sing!
Would you turn me to a child again?
No, never, I am your Guide
You can see a small grin on the face
Of the master, when the puppet's in his place
Be careful what you wish for
Wishes might come alive
The twines are pulling me every day and night
The show, the glitter and all the fame
I'd give away for a life
Some things can end with a word, they say
This only ends with a sharp knife 
Knife!

чисто случайно нашлась в сети вот такая вещь...



скачать можно здесь.

сижу, слушаю, ухмыляюсь.
на 7й композиции покатываюсь со смеху.
вцелом довольно забавно - начиная от самого стиля исполнения, и заканчивая тем, как весь этот бардак соотносится с названием. это было бы похоже на "Эльфийскую рукопись", если бы не панковское хулиганство в 7й... хотя если рассматривать Черную Дорогу в ее классическом варианте - Змей знает, через какие Тени она проходила. 
из восьми композиций в тему "Ружей Авалона" стопроцентно попадают, пожалуй, только первые две.
относительно музыки: звучание местами очень неплохое и оригинальное, но тексты... тексты не очень..
Плещет из раны
Жидкое пламя -
Не погасить!

сегодня, наконец, удалось выбраться на "Темные начала"!
я просто в экстазе!
словами не описать, можно только посмотреть.
несмотря на то, что фильм состоит из спецэффектов ровно настолько же, насколько из них состоят последние "Звездные войны", ибо действие происходит в иной вселенной, невозможно вообразить, что может быть иначе - настолько все органично.
и хотя в начале фильма случилась лажа - забыли включить звук, и вводная потерялась, я не жалею о потраченном времени. можно еще раз пересмотреть - с большим удовольствием. а кроме того, там воплощен мой любимый бзик - о сверхтехнологии 19 века, эдакая постжюльверновщина. да, да, можете смеяться, но я предпочитаю этот вид утопий мега-космическим и ужасам кибер-цивилизации. меня просто прет от всяческой механическо-паровой хрени с лейденскими банками, дирижаблестроением и прочим оптическо-эбонитово-металлическо-деревянным барахлом в духе первых микроскопов "Powell & Lealand".
но самое шикарное в фильме - это звери-деймоны. хорек, показывающий язык, неподражаем. не говоря уже о том, что такое как бухой говорящий бронированный медвед по имени Йорик, страдающий "афганско-чеченским синдромом" и прошибающий головой каменную стену в порядке тренировки, даже во сне не приснится.
девочка хороша. даже очень хороша. Дениел Крейг здесь мне понравился гораздо больше, чем в бондиане, он здесь живее, что ли... Николь Кидман в качестве злодейки вполне годится, но такого ужаса, как мымра с бантиком в "Ордене Феникса" она не внушает, хотя чую, что должна по задумке. малость недотягивает - может быть, оттого, что не кончает в кадре при виде чужих страданий, хотя достаточно противна по-своему.

 

теперь я думаю, что надо бы почитать Пулмана. мне говорили, что вещь эта - антицерковная, но, честно говоря, судя по фильму, антицерковности там не больше, чем в "Гарри Поттере".

одна бессонная ночь - и книжка закрыта.  что можно сказать по поводу?

как ни странно, ругаться я не стану, хотя поначалу хотелось погавкать в унисон импровизрованным похоронным командам всея блогосферы. 
я не отношу себя к фанатам Лукьяненко и по-прежнему считаю, что "Черновик"/"Чистовик" - вещь, содранная у других, ставших классиками, писателей: по крайней мере, один угадывается точно. тем не менее, у Лукъяненко обнаружился талант сдирать качественно. ничего не поделаешь: нот всего семь, а количество сюжетов строго ограничено, возможны лишь вариации.
возвращаясь к нашим баранам... то бишь, к "Чистовику". 

в итоге мне больше понравилось, чем не понравилось. за один вопрос "зачем", заданный по существу, автору можно простить весь последующий бред о детерминированности.

это было ужасно.
это было ужасно интересно.
это было ужасно неправильно и невероятно, но в то же время ужасно предсказуемо. самое забавное, что это ужасно нравилось.
да, пожалуй, это было незабываемо.
и, странно, не осталось разочарования, которое порой испытываешь, когда история заканчивается. осталось чувство глубокого удовлетворения. наверное, в этой книге было слишком много ужасов для каких-либо сожалений...
поэтому здесь подобный конец уместней, чем в "Пиратах".
и, наконец, у нас всех появилась возможность осознать, чем нам так нравился профессор Снейп.

мы все-таки на нее сходили.



вопреки моим смутным подозрениям - как-то меня не особо впечатлил трейлер - фильм оказался потрясающим. Сказка-Сказка. в духе "Лабиринта", "33 несчастий" и, наверное, отчасти "ЗВ" и "Звездного мальчика". в ней всего в меру: в меру эпичности, в меру спецэффектов, в меру юмора, в меру действия и в меру диалогов. и она смотрится цельной и оригинальной, что самое главное. есть некоторые аллюзии... но их тоже в меру, к тому же на такие вещи, которые греют душу.
в момент завязки мы с 

rad_schuchartколлективно валялись под креслом согнувшись пополам, так как сцена с обсуждением порядка престолонаследия что-то здорово напомнила. равно как и эксцентричный король-батюшка, выделывающий штучки с фамильным волшебным рубином в простой золотой оправе... кстати, "сначала их было двенадцать братьев". про диалоги между родственниками я уже молчу... особенно дядюшка с племянничком отожгли: "- Вы мне не доверяете? - Нет. - Я вам тоже. - А у тебя есть выбор? - Нет. - Тогда пошли.". с трех раз догадайтесь, кому и каким образом досталась корона? короче, кто-то здорово поживился у Роджера.
кстати, Единорог там периодически маячил - в основном, спасал главных героев.
ведьмы потрясающие. Волан-де-Морт просто мальчик со спичками по сравнению с дамой, которую играет Пфайфер. мда... и трансфигурацию для наказания там вовсю применяют. в голодных тушканчиков. или козлов во владельцев таверны. "Голова или лапки?"
Де Ниро феерично валяет дурака. кажется, таких ролей у него еще не было.
совершенно потрясающая сцена с ожившим мертвым принцем, который с мечом творит нечто фантастическое, шаолинь нервно курит... при этом законный владелец тела стоит рядом в виде призрака (Да! Да! Да! там призраков-родственников надо репеллентом распугивать) и делает вид, что не имеет к происходящему никакого отношения.
и шикарная фраза, сказанная главным героем капризной красотке, с которой все началось: "Тебе сначала надо сделать одну вещь... вырасти."
и добрый-добрый герой, спустивший на колдунью стаю голодных хорьков, которых она до того методично мучила и изводила на нужды некромантии. вот оно! белки в "Чарли и шоколадной фабрике" на самом деле должны были действовать именно так! а мне почему-то сразу вспомнился хорек Джулиана: как он тяпнул меня за палец...

 

Иногда несерьезные увлечения неожиданно оборачиваются вполне ощутимым успехом.
Когда Джордж Лукас в 1975 году приступил к съемкам «Звездных войн», он не предполагал, что его творение вызовет массовое помешательство в масштабах планеты и породит огромную армию фанов. Он просто снимал фильм, который ему нравилось снимать – на минимальном бюджете и с полупрофессиональной командой.
28 лет спустя два его соотечественника, вооружившись камерой, бутафорскими лайтсаберами, компьютером, остроумием и изрядной долей выпендрежа, сняли любительский 5-минутный фильм, побивший все рекорды просмотров видеороликов в Интернете. YouTube в этом случае, как никогда, оправдал свой слоган «Broadcast Yourself». 

хм...
смотрели сегодня "Казино Рояль".
долго думали в две головы.
то ли у нас что-то не то с восприятием, то ли...
короче, все это действо жутким образом напоминает индийские фильмы: сплошная движуха, а толку от нее никакого, эмоциональная составляющая с намеком на неземные глубины, но видна невооруженным глазом.
Бонд... нет, стреляйте меня, но это не Бонд - это Дарт Вейдер, и ладно бы, еще канонический, больше было бы толку, так нет: спешиал эдишен фор М16. впрочем, нет, Скайуокер-старший был богаче эмоциями, изощреннее во всех смыслах и даже человечнее. Т-800 - вот кто это.
а где, простите, кураж? где работа мозга? куда, в конце концов, подевалась неумеренная страсть к женщинам в ущерб заданию? все только бы напролом, да сквозь стены, да по трупам не важно кого...
нет, вот уж точно, какой фильм никогда в жизни второй раз смотреть не стану.

сегодня случайно попалось в лапы документалка: "Empire of Dreams: The Story of the Star Wars Trilogy". мы с rad_schuchart получили массу удовольствия от просмотра. во-первых, это кино о любимом кино, вернее о том, как оно снималось. во-вторых, само по себе довольно интересно. интервью непосредственных участников, съемки съемок, кадры, не вошедшие в фильм, кадры, снятые на пробах (кстати, Курт Рассел вполне нормально смотрелся в роли Соло) и главное - показали то, чем все это великолепие делалось в 1975 году. до сего момента мне казалось, что это только русские умеют палкой-копалкой делать невозможные вещи. оказывается, некоторые американцы это тоже умеют. 
что поразило, так это отношение самих создателей и актеров к фильму в процессе съемок 4го эпизода: никто особенно не верил в то, что может получиться нечто из ряда вон выходящее, а троица Форд/Хэмилл/Фишер вообще откровенно стебалась на площадке, в том числе над Лукасом (кстати, довольно забавный эпизод). единственный же "звездный" актер на площадке - Алек Гиннес(Бен Кеноби) - получал колоссальное удовольствие от собственной роли. впечатлило еще и то, что оказывается, те, первые "Войны" имеют 7 "Оскаров", полученных в год проката, также они оказались тогда первым блокбастером в истории кинематографа вообще, в то время как премъерные показы их назначались в кинотеатрах "в нагрузку", ибо фильм никто не хотел покупать.

сегодня с rad_schuchart смотрели "Парфюмера". фильм, конечно, красивый... но.
вместо возвышенно-омерзительной готичной сказки у авторов получился гламурный триллер. убрали основную идею и причину всех событий, и вместе с нею исчез инфернально-шизофренический эстетизм процесса, а заодно великий и ужасный недочеловек(или нечеловек?) Жан-Батист превратился в обычного убийцу-маньяка с низменными страстишками, как в последних кадрах выяснилось... помню, во время прочтения книги у меня волосы дыбом стояли, и посещали странные мысли, о том, что Зюскинд, возможно, сам не дружит с головой, да и я тоже, а тут ничего. сцена рождения, сцена на площади, Дастин Хоффман и Алан Рикман не в счет, поскольку искусство есть искусство, а сценариста и режиссера все равно на мыло... *плотоядно* звучит, однако. :)

"Такой вещи, как идеальный текст не существует. Как не существует идеального отчаяния" написано у Мураками в "Песне ветра". Наверное, это может оправдать любую графоманию, даже такую бездарную, как эта… Касательно самого Мураками: сегодня ТУТ его обсуждали. "по прочтении его книг хочется летать," - таково было высказанное мною мнение. на что мне возразили, что "летание" это пассивно по сути, созерцательно. спорить не буду - созерцательность есть. и это единственное, что у Мураками осталось от Японии. остальное - космополитично до рези в глазах. и мне это нравится. потому что все оно - живое и всамделишное, а не какое-нибудь идеализированно-утонченное, надуманно-демонстративное. тот, кто мотался из угла в угол по стране, мерз в унылых грязных дизелях и прозябал в убогих провинциальных гостиницах, а по вечерам пил теплое пиво на тесной кухне и размышлял о смысле жизни - поймет и прочувствует.